Украинизмы в русском языке

[Critic]

«Несистемные» предложили священноначалию отдать свой голос в пользу передвижных уличных майданов – даром, что их рядовые участники и вожди, торгующиеся с властью, приходили на Болотную с разными ожиданиями и требованиями

Бог в душе  — Л.Г. — №35 (6382) (2012-09-05)

Даже не знаю, как этот "майдан" лучше понять, что это – "революционные митинги"?

[Critic]

Очередная попытка записать украинские слова "русскими буквами". Никогда не думал, что это так трудно.

Вот как можно охарактеризовать сценарий, если говорить о нём на языке автора: усэ так, тильки трошэчки нэ так. Этих «трошэчки» множество.

От вымысла к домыслу  — Л.Г. — №37 (6384) (2012-09-19)

Ведь так просто: "тилькы", "трошэчки"

[SS.]

Пример из той же серии: French Socialists, Under Fire, Display a Lack of Fraternit?  (The New York Times, October 31, 2012)
Переводится приблизительно так: "Попав под огонь критики, французские социалисты показали отсутствие братства"

Тут обыгрывается лозунг Великой французской революции Libert?, ?galit?, Fraternit? (Свобода, равенство, братство). Получается что-то вроде того, что французские социалисты до идеалов своей же, французской революции, не дотягивают.

Тонкая ирония, это, конечно, не литгазетовские "свидомый" или "незалежный" в текстах про Украину.

[Critic]

И не написать понятно - "таинственных" 

Когда читаешь его стихи, то сразу попадаешь под магию украинских таимничих сказаний, становишься свидетелем, как несутся махновские кони

Ласковый сын природы  — Л.Г. — №№52 (6398) (2012-12-26)

[Critic]

Алексей Цветков родился на Украине, наверное, специально для того, чтобы я мог сказать ему: «Вибачте, ви забрехалися!» Потому что отвечать на эти слова «русскому поэту» по-русски даже и не хочется.

за что ж его так, несчастного, сразу, без предупреждения, по-украински костерить-то   

От мастеров поэтического слова, рядом с которыми видит себя Цветков, его отделяет пропасть нелюбви к России, нелюбви болезненной, потому что свойственной нам всем зависимости от русской речи он не избежал.

А вот что – не любит он Россию, оказывается! Вот украинский и сгодился 

Не уставая ненавидеть  — Л.Г. — №6 (6403) (2013-02-13)

[Critic]

Статья авторства двух харьковских собеседников так и называется: Кто хозяин Незалежной?  (— Л.Г. — № 23 (6418) (5-06-2013).
Это уже как второе, неофициальное название Украины. Интересно, они сами придумали это подобострастное название или уже в Москве поработали.

[SS.]

Это уже как второе, неофициальное название Украины.

А что, в США каждый штат имеет неофициальное название, напр., штат Нью-Йорк - это «Имперский штат», вот и для Украины в России есть прозвище и, по-моему, неплохое.

[Critic]

Речь идёт о поэтическом фестивале «Киевские лавры»:

Дело происходило в «незалежной» и «самостийной» республике, а написал об этом душевном стриптизе американский гражданин.

Может быть, эти ребята так резвятся только на щирой Украине?

Вот тебе, ненька, и «украинский вектор»!

Казённый антипатриотизм  — Л.Г. — № 32 (6426) (07-08-2013)

Проблема рассматривается внутрироссийская, но как же Украину не вспомнить!

[Critic]

Уже можно бы и привыкнуть, но не получается. Вот так высказывается российский министр культуры:

Оказывается, многовековая оккупация Киева татарскими, польскими и русскими захватчиками закончилась только в 1991 году, когда он стал столицей незалежной Украины.

«Мы меняем на ходу систему управления»  — Л.Г. — № 35 (6428) (04-09-2013)

[Critic]

Дело было в Коктебеле:

Справа, где был бассейн с золотыми рыбками, располагается некая «Творческа хвиля» – «Творческая волна»
Вернуться в Коктебель  — Л.Г. — № 35 (6428) (04-09-2013)

Подумалось, может действительно там, в Крыму, так плохо с украинским языком (ведь правильно «Творча хвиля»), но, погуглив, понял - нет, не в Крыму, а как обычно - в Москве.

[Critic]

В годы войны Юрий Колесников был начальником разведки, а потом командиром полка в соединении знаменитого партизанского командира батьки Ковпака.

Последняя разведка  — Л.Г. — № 33-34 (6427) (27-08-2013)

Батьку Махно помню, батьку Ковпака - нет.

[Critic]

Вот ведь как писатели могут сказать:

Украинские историки самостийного окраса грубо фальсифицируют историю,

Украинские альтернативы  — Л.Г. — № 1-2 (6445) (15-01-2014)

[Critic]

Так или иначе, все они свидетельствуют, что существовало на самом деле два проекта разрушения страны – красный и жовто-блакитный. Красный не состоялся. Сейчас наблюдаем жовто-блакитный.

Вера КУЗЬМИНА: «В фильме должна быть точка зрения»  — Л.Г. — № 3 (6446) (22-01-2014)

[Critic]

Правда, при этом жизнь простых граждан в стране надолго станет невыносимой, но... Это уже проблемы самих этих граждан. Они же – громадяне.

Руины незалежности  — Л.Г. — № 8 (6451) (26-02-2014)

Вот так их! Какие же они граждане, они громадяне.

[Добрый Уке]

Вроде налицо кризисная ситуация; самое время остервенеть, найти кого-нибудь виноватого и порвать ему пасть до самой задницы. Но нет, терпят! С одной стороны, вроде как слабость — провокаторов давно бы пора взять за жабры, а они свободно разгуливают со своим убийственным инвентарем. С другой стороны, это же удивительное свойство громадян долго не позволяло лубянским стратегам спровоцировать их на прямое ответное действие. Как-то слабо они отзывчивы на провокации.

Никакой Новороссии нет   — Радиостанция «Эхо Москвы». — 10 мая 2014

А ведь как интересно! те же "громадяне" (, только, как теперь модно говорить, - вид сбоку), а ведь совсем другой, позитивный эффект: громадяне - это украинские граждане, которые остаются гражданами (= свободными людьми) даже в сложных ситуациях.
Наверное контекст работает.